我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:水果奶奶免费马报 > 奥斯汀 >

效果差距大 五款净化器实测你买对了吗

归档日期:07-25       文本归类:奥斯汀      文章编辑:爱尚语录

  每次笔者在朋友圈发布跟空气净化器或者空气污染相关的消息时,身边总会有不少朋友留言问我哪种空气净化器好。随着环境污染的日趋严重,空气净化器从最初的提升生活品质的奢侈消费品,变成了保护居家健康的生活必需品。这不仅仅是人们消费意识的改变和对生活品质的追求,更是人们对当下环境的一种无奈和害怕。

  尤其对于生活在北京等大城市的朋友更是深有体会。以北京为例,一年中遮天蔽日的雾霾天从最初的屈指可数到如今超过1/3天,而如果按照空气质量不达标来计算,日期更是超过半数。也就是说北京地区的人们平均每三天就要经历一次雾霾,平均每两天就会呼吸到一次不够洁净的空气。长此以往,我想每一个注重身体健康的人都会主动想办法去抵御雾霾。

  室外戴口罩、室内用空气净化器基本已经成了大部分人的共识。相信想要购买空气净化器的人群绝大多数是之前没有使用过空气净化器的,对空气净化器的了解也多停留在一知半解的阶段。而靠谱的空净产品价格动辄几千甚至上万元,也算是个不大不小的家电,再加上后期每年滤芯的更换费用,让很多有心购买的用户犹豫再三。

  空气净化器的效果不像空调或者洗衣机一样直观,虽然用户能通过各种专业仪器和机身传感器看到室内空气质量的改变,但仅凭肉眼却无法直观的看到空气中灰尘和各种有害物的数量减少。在笔者与空气净化器用户多次的沟通交流中,对于使用空气净化器感受,绝大部分人说除了更换滤网能看到让人感到恐怖的灰尘量外,对于空气净化器并无太多直观的感受。

  如果你在意健康,一台好的空气净化器肯定会给你的健康带来潜移默化的积极影响。但到底该如何选购净化器?是不是所有空气净化器都像宣传的那么好?今天中关村在线家电事业部就购买了五台空气净化器通过真实客观的数据打消大家心中的疑虑,教大家如何选购一台正确的空气净化器。

  综合考虑产品热度、销量、品牌、售价等因素,此次参与测试的五台产品分别为安利逸新、夏普KI-CE60-W、松下F-655FCV-K、奥司汀HM280、霍尼韦尔18450-CHN空气净化器,这五台净化器售价均超过五千元,净化方式均以滤网式净化为主,所以综合考虑这样的测试也显得更具有参考性。

  在最初了解空气净化器之前,笔者其实跟广大消费者一样有着非常多的疑问,但随着对专业知识的了解,接触产品数量的增加,心中的疑问也随之迎头而解。本次横评的目的很简单,就是在雾霾频发的天气里能够给用户解答心中对于空气净化器的一些疑惑,通过体验类的横向数据对比,让消费者更直观的了解该如何购买空气净化器。在评测开始前,笔者也针对空净产品整理了一些小问题,先给大家一一解答。

  据悉,每年因为雾霾造成的直接或间接死亡率已经高达0.9‰,超过吸烟致死率。为什么这么高的致死率却依然无法引起全民的重视呢?在笔者看来雾霾的毒害作用跟香烟是相近的,两者对人体均有不可逆转的危害,但在毒性表现上均为慢性,短时间内对于正常人来说可能看不出明显的中毒现象,这样很多人就会存在跟烟民同样的侥幸心理,感觉那个引发疾病甚至导致死亡的人一定不是我。个人感觉正是这种心理以及空气净化器本身的价格因素影响了用户的错误消费观和健康观念。

  空气净化器本身就是为净化室内空气而产生的,雾霾天虽然门窗都是关闭的,但依然会有大量有害气体进入室内。其实,无论是雾霾天还是天气晴好,如果长时间关闭门窗,室内空气不流通,这样长此以往室内的空气质量可能还不如室外好,人们呼吸产生的废气、从室外进入室内的雾霾、装修后的有害物质、附近的工业和汽车尾气污染都会因为不通风导致危害叠加。

  空气净化器有用吗?答案肯定是有用的,因为空气中的有害物我们仅凭正常肉眼观看时无法看到的,所以很多人都对空气净化器的效果表示出极大的不信任。对于新事物的认可总归还是需要一个过程和时间,但空气净化器虽然在民用领域刚刚普及,但在医疗、工业、军工行业却是早已有使用,因此用户大可不必产生空气净化器是否真的有用这种疑问。而且通过特殊的激光仪器后肉眼是完全可以看到空气中部分污染物的数量的,在开启空气净化器后也能够明显的看到污染物数量的下降。所以空气净化器就像净水器一样,虽然不是必需品,但想健健康康的活着,买一台终究是没错的,别和健康过不去。

  首先:购买空气净化器最该考虑的是产品的效果、价格和品牌。目前市面上空气净化器数目繁多,鱼目混珠,产品素质参差不齐。对于一般用户来说不可能有专业仪器去测试每一台空气净化器的性能,所以在选购空气净化器首先考虑的应该是大品牌,其次是参考官方给出的适用面积和CADR值对比自己的心理价位进行衡量选购。

  其次:功耗、噪音、滤芯价格,购买空气净化器后期投入一是电费、二是滤芯更换。就目前市面上的空气净化器而言每天一般最多不会超过1度电甚至更低一些,而滤芯价格则从几百至上千元不等,大约半年至一年时间更换一次,属于后期使用成本的较大投入。不过目前市面上也出现了一些无耗材的静电集尘类产品,用户可以尝试选购。一般用户喜欢把空气净化器放在卧室,所以长期使用,噪音也就成了用户最应该注意的一点,过高的噪音,不但影响用户体验,甚至影响用户休息。

  最后:外观、加湿、负离子、智能物联、遥控等特色功能。爱美之心人皆有之,好看的外观能给人带来好的心情。而像加湿、负离子、智能物联等特色功能,用户可以根据自己的实际需求进行购买。比如北方的用户可以选择加湿功能的空气净化器,方便加湿冬季干燥的空气,而智能物联等功能则更适合年轻人使用。

  适用面积:指空气净化器能够满足对颗粒物净化要求所适用的最大居室面积。根据新国标提出的规定,适用面积范围=0.07~0.12*CADR值,用户可根据自己的实际情况酌情选择前数的区间范围,即可得到该产品对应的最大适用空间。AHAM系数约等于0.08。相比新国标,AHAM规定的适用面积是一个固定值,而且也使得企业标注面积宣称相对保守些,对消费者有利。

  CADR值:指洁净空气量,根据新国标定义,CADR指空气净化器在额定状态及规定试验条件下,针对目标污染物净化能力的参数,表示空气净化器提供洁净空气的速率。CADR值越高,则表示净化器性能越高。

  买汽车我们愿意看排量因为他们都是产品性能的直观体现,而CADR值就像前者一样,是空气净化器性能最直观的体现,数值越高代表净化器的净化性能越好。空调有1P、1.5P、2P等等,不同的家庭面积我们会根据需求选择不同匹数大小的空调,保证效果。空气净化器也一样,不一样的面积需要选择空气净化器的净化量也是不同的,因此适用面积可以说是官方给了消费者一个直观的空气净化效果参考值,不过鉴于新国标未推出,大部分空气净化器都存在适用面积虚标的情况,目前该数值也只能仅供参考了。(对于消费者来说最好的办法是自己通过公式来计算大概的适用面积:(0.07-0.12)*CADR,也可使用AHAM0.08的系数,这样的出来的数据更具有参考价值)

  安利公司是一家生产高质量消费品的直销公司,是全球最大的著名直销企业。总公司位于美国亚达城,主要经营日用消费品,涵盖了纽崔莱营养保健食品、雅姿美容化妆品、个人护理用品、家居护理用品和家居耐用品等系列。

  提及安利我想对于每一个中国人来说都不会陌生,其产品以效果出众,在进入中国市场后短短几年内就招揽了一大批忠实用户。而在雾霾横行的今天,自1986年开始销售空气净化器的安利将净化器产品引入中国也是意料之中的事情,一向产品口碑不错的安利会给我们带来什么样的空净体验呢?

  外观上安利逸新空气净化器采用了简约务实的美式风格,米色的外观和浅灰色的控制面板配色让整机看起来非常低调。这款空气净化器采用前端进风设计,而在机身的正面也增加了两个开孔,用来增加进风量。同时,让整机看起来也更加富有美感。

  机身的背部设计可以看到明显的弧度,尤其是底部位置尤其突出,这样的设计可以给较薄的机身面板提供一个更好的支撑,让整机的重心移动到机身的底部,让机器看起来更加稳定。

  同时略带弧形的出风口设计比垂直设计的出风口面积更大,采用向上送风+高效马达的设计,这样用户即便将空气净化器放置在墙角等位置,也不会影响到出风口的送风效果。

  整体按键呈一字型排列,共有五枚可以控制的按键,从左至右依次为定时、风速、超高速(5档风速高效净化30分钟)、自动、开关按键。除了按键本身有拟物化标志增加辨识度外,每一枚按键的底部都配有中文说明,对于用户来说上手操作也比较容易。左侧有滤网寿命提示器,用户可以根据滤网提示器的提示来更换滤网。

  虽然是务实简约风格,但在机器内其实也隐藏了不少小秘密,当了解到他们的作用的时候,还是给人带来一丝小惊喜,在侧边的把手位置,安利逸新净化器隐藏了一个检测空气质量的传感器。而背部也预留出位置用来给用户放置遥控器。

  安利逸新空气净化器采用三层滤网设计,分别为前置滤网、HEPA高效率微粒滤网、活性炭气味滤网组成。从滤网组成及功能上来看,安利逸新空气净化器可有效针对雾霾污染、装修污染、异味、病毒、过敏原等对人体呼吸道有害的物质的净化,属于一款功能较为全面的产品。

  HEPA高效率微粒滤网:采用高于标准HEPA滤网的高效滤网,针对0.009微米的空气悬浮粒子,单次滤净效果高达99.99%,还可以滤除细菌、病毒、线种污染物。该滤网采用高密度折叠方式,折叠后长度为0.59米,展开后实际长度超过8.53米。

  活性炭气味滤网:可祛除甲醛、二氧化硫、臭氧等有害化学污染物与空气中的异味,该滤网经过美国专利处理的特殊涂层,确保高效净化甲醛。

  遥控器的加入,增加了用户的使用便捷程度,遥控器的功能上与主机面板功能一致。大概是为了让遥控器看起来更美观,安利逸新在遥控器的功能标示上采用了拟物图表来向用户标注功能,但就笔者个人使用而言,第一次使用还是避免不了要看一下说明书,才能分清超高风速模式和风力调节两个按钮。

  夏普公司是一家来自日本的电子公司,创立于1912年,总公司设于日本大阪。夏普公司自创业以来,开展的业务从收音机、太阳能电池、再到液晶显示器等等,夏普相继推出了多个“日本首次”、“世界首次”的产品。目前,夏普现已在世界26个国家,64个地区开展业务,是一个大型的综合性电子信息公司。

  夏普在2000年成功研制了“净离子群”空间净化技术,随后开始进入空气净化器的研发。从今年年初的净化器市场销售份额数据来看,夏普以超过21.4%的数据稳居市场第一,领先第二名飞利浦一倍之多。可见国内用户对该品牌净化器的认可,因此在此次横评中我们也加入了旗下产品夏普KI-CE60-W作为评测中的一员,效果如何一起来一探究竟。

  夏普KI-CE60-W空气净化器外观设计看起来中规中矩,乳白色钢琴烤漆的亮面塑料材质以及筒形外观样式让整机看起来也不乏时尚气息。整机给笔者的第一印象就是简约,柔美。而且在前置面板上还加入了湿度提示和空气质量提示两个隐藏式的显示屏,开启后氛围增加不少。为了方便移动该款净化器还加入了滚轮设计,比较贴心的是,滚轮拥有锁止功能,开启后可防止滚轮移动。

  顶部操控面板按钮采用触控方式操作,操作按钮数量达到9个,比较繁多。好在操控按钮部分全部有中文提示,而且内置中文语音提示,对于用户来说操作起来也算比较简单。顶部的金色椭圆装饰条,看起来也颇具档次。

  对于了解空气净化器的用户来说不难发现,这款净化器前后左右充满了各种大大小小的口,如果你是处女座,看到这么多口子,可能要凌乱了。其实这都是为了更好的净化空气而设计的进出风口,包括正面中间位置为加湿专门设计的一个出风口。

  该技术据说有杀菌、祛除静电的功能。其原理是通过等离子放电在空气中放出自然界中同类型的正负离子,它们附着在霉菌或病毒表面时会变成氧化力极强的OH基,OH基可以将病菌细胞中的蛋白质破坏并抽取出氢离子,当氢与OH基结合后又会形成水(H2O)返回到室内空气中。另外,该装置为可拆卸式设计,在装置旁边配备了小毛刷,方便用户拆卸清洁。

  另外该净化器还加入了空气加湿功能,对于冬季北方干燥的天气来说该功能的加入也能更好的缓解家庭中干燥的室内环境。水箱为嵌入式设计,位于机身的侧面,水箱底部有纳米银离子杀菌装置,保证加湿后的空气的卫生和健康。

  夏普KI-CE60-W空气净化器的滤网为后置式,共分为四层。分别为初级滤网(可搭载一次性初级滤网)、HEPA高效集尘滤网、除甲醛滤网、活性炭除臭滤网。从产品功能上来看该空气净化器可有效针对雾霾污染、装修污染、除异味、病毒、过敏原等对人体呼吸道有害的物质的净化,功能上也较为全面。

  初级滤网(可搭载一次性初级滤网):该款净化器采用可清洗网状初级滤尘网,细密的网眼结构可以过滤到颗粒较大的污染物,如果用户烦于清洗,也可直接购买一次性初级滤网贴在外壳上即可。

  HEPA高效集尘滤网:该滤网可清除PM2.5污染物以及病毒、花粉、灰尘等等,根据官方数据显示,该滤网展开后长度可达到8米。

  除甲醛滤网:该滤网表面通过特殊涂层涂制、可过滤甲醛、苯、TVOC等装修遗留下来的有害物质。

  活性炭脱臭滤网:应对家庭中的香烟味、厕所异味、生活垃圾异味、宠物及人体身上的汗味等等都有过滤作用。

  夏普KI-CE60-W空气净化器支持遥控器控制,遥控器外观较为传统,但提供了液晶显示屏。由于该机功能较多,所以遥控器按键达到了15个,并且标注了中文,使用上虽然繁琐,但使用上也算是简单明了比较方便。

  松下(Panasonic),是日本的一个跨国性公司,发展品牌产品涉及家电、数码视听电子、办公产品、航空等诸多领域而享誉全球,是世界著名的国际综合性电子技术企业集团,对于国内用户来说这也是一个很有知名度和口碑的品牌。

  而在空气净化器领域,松下也算是一个较为知名的品牌,从今年年初的报告分析来看,松下在空气净化器领域的市场份额超过6.2%排名第五。作为日系企业的家电巨头之一,它的净化器有什么特点呢?

  松下F-655FCV-K外观辨识度还是比较高的,正面采用一整块黑色触控玻璃面板,关机情况下看起来是俊黑的反光玻璃面板,操作按钮隐藏在机身内,搭配简单的LOGO,看起来简约时尚。而当接通电源的时候,用户可以看到触控面板按钮和液晶显示亮起,增添整机的外观观赏性。不过黑色的亮面玻璃在使用中也极易留下指纹,清理起来比较麻烦。

  整个净化器后背采用白色塑料材质,弧度设计,上窄下宽,整体看起来像古代美女的裙摆一样。对比正面的时尚感,背面设计虽然增加了该机的稳定性。但是造型上笔者却并不能把他和时尚与设计感两个词挂钩。

  虽然背部的弧形设计不够抢眼,但底部进风口还是面积超过整个背部的2/3,可以说在进风口是做到了一个比较极限的大小。这样可以让空气与滤网做更为充分的接触,让净化效果更好。

  松下F-655FCV-K空气净化器的操控按键设计在了顶部,由于是触控按键,按键采用了隐藏式设计,在未开机的情况下,肉眼是看不到按键的。开机后我们可以看到在灯光效果的映衬下,按键亮起,用户直接手触面板即可操作比较灵敏。而且该机在底部也采用了一个透明玻璃面板的支撑,看似仅仅是为了让整机更加美观,实际上底部拥有一个兼顾美观和实用的彩色提示灯,通过灯光发出的不同颜色,告诉用户家庭中的环境状况。

  该款净化器的出风口位于顶部,由于出风口位于顶部,所以为了防止在不使用的情况下落入灰尘,顶部也是采用了档尘板作为保护。挡尘板为自动开启关闭,用户无需手动打开。

  个人感觉日系品牌净化器中出现的最多附加功能就是加湿功能,这可能跟日本用户的使用习惯有关系。不过随着国内用户对品质生活的追求,以及冬季到来,很多北方用户不得不面对的空气干燥的问题,如果在空气净化器中加入加湿器功能还是很实用的。不过国内版本的水箱中没有净化水的纳米银离子棒,让人遗憾。

  松下F-655FCV-K空气净化器采用了四层滤网结构,分别为初级滤网、集尘HEPA过滤网、脱臭过滤网以及甲醛过滤网。因为该空气净化器内置加湿功能,所以还加入了加湿滤网过滤功能以及防霉组件抵抗霉菌。另外松下空气净化器还能释放NANOE纳米水离子,可以加强对空气中的细菌,病毒等物质的净化效果。

  nanoe纳米水离子净化:空气净化器能够释放nanoe水离子将空气中的细菌、颗粒、病毒等微生物包裹,使其失去活性。

  松下F-655FCV-K空气净化器的遥控器设置看起来像它的机身设计一样的遵循了简约的设计风格,相对来说外观也时尚了不少。整个遥控器共分为四枚按键,开机、风速、加湿、定时,操作起来比较简单,不过没有提供中文说明略显不够方便。

  美国奥司汀是全球领先的专业空气净化器厂商,也是最先将HEPA高效滤网与活性炭有机结合使用于室内空气净化器的创始者。公司经过30余年的发展,产品和技术始终在空气净化领域保持领先地位,奥司汀坚持仅在美国本土制造,成为北美地区重视室内空气和身体健康人士的首选产品。

  奥司汀HM280空气净化器外观上采用了全金属的材质,灰白色的涂装搭配小巧的方形设计视觉上让人看起来比较舒服舒服,但在实际体验中,笔者也发现了这款净化器在外观上存在的一些问题,比如灰白色的无毒陪干粉涂层存在掉漆的现象,初次使用,外观凸起的部分就出现了大面积掉漆(粉)现象,而且金属材质的外壳,看起来也比较纤薄,感觉上并不是很牢固。

  该款净化器设计上遵循了简约的设计理念,功能上也是更加的简单,从控制按钮用户就可以发现,该机仅通过一个旋钮来控制整机的电源以及风速,操作上可谓简单至极,但缺点也足够明显,在个性化和人性化以及产品的体验上,相对来说就会差一些。

  奥司汀HM280空气净化器出风口设计在了顶部的右侧,出风直接从侧面吹出,通过外部的斜上45度的金属条控制风向向上吹送,带来更好的净化效果。

  该机采用了360°全方位进风系统,这也让小机身可以获得更高的进风效率,最大限度的提高室内空气流转速度和净化效率。

  在笔者接触的各类净化器中很少见到需要拆掉螺丝才能看到滤网的净化器,而奥司汀HM280空气净化器就是这为数不多的产品之一,用户如果想查看机身的内部情况。必须先拆掉底盖的螺丝,就可以看到桶壁四周有一个初级过滤的滤网,内置的桶装滤芯,则被通过一个圆形的铁盖密封着,在铁盖的顶部我们还可以看到一圈用于保证密闭性的密封条。

  继续拆掉顶部的铁盖后,整个净化器的滤网结构就一览无余,不过这里值得让人吐槽的是,一款售价超过7000元的净化器,在全新机的情况下,机内的零件竟然已是锈迹斑斑,无论对产品是否有影响,但对于用户来说看到这样的产品一定没有什么使用欲望。通过拆解我们也可以看到该机的四层滤网构成。不过与当下空气净化器模块化滤网不同的是,该机的椰壳活性炭层,竟然是简单塞装,可以打开的。用户打开顶部的泡沫层,就可以看到一粒粒活性炭粒。

  采用大风量离心叶轮,风压大,可改变出风方向,利于空气循环。内置的电机部分,官方宣称采用了美国原装PSC电机,原装轴承稳定性高,可连续使用40000小时以上。

  不过从整机的设计来看,确实是让人颇为吃惊,一台高昂售价的净化器,外观初次使用即出现严重掉漆的现象,内部零件出现严重锈迹,滤网部分简单就可以拆开看到碳粒,风机部件裸露。对比当下主流空气净化器,不禁让人心生芥蒂。

  霍尼韦尔(HoneywellInternational)成立于1885年,是一家营业额达300亿美元的多元化高科技和制造企业,在全球,其业务涉及:航空产品和服务,楼宇、家庭和工业控制技术,汽车产品,涡轮增压器,以及特殊材料。霍尼韦尔公司总部位于美国新泽西州莫西斯镇。霍尼韦尔空气净化器高效CPZ异味瞬间吸附,享受洁净的好空气。

  材质上,霍尼韦尔18450-CHN空气净化器与安利逸新空气净化器类似,均采用了米色塑料材质,展现了美式的务实风格。外观方面区别于常见的立式净化器设计,采用了桶状外观设计,笔者个人感觉不太符合中国国人的审美,不过好在做工看起来比较不错,提手的设计来回移动也很方便。值得一提的是底部的塑料胶带是通过双面胶粘到机身上的,在初次移动中就出现了脱落的现象。

  对比日系繁多复杂的功能设计,美国人显然就务实了很多,霍尼韦尔18450-CHN空气净化器在按键上仅有低、中、高三档按键选择,底部设有HEPA过滤网和活性炭过滤网使用寿命提示。按键具有中文提示,整体操作也比较简单。

  前后超大双进风口设计,可以大大提高室内空气的进风量,大大提高每分钟洁净空气输出量,加快室内空气的循环速率。出风口位于机身顶部的侧上方,45°向上出风的设计保证出风的位置不受摆放环境的影响。

  侧面采用旋钮式密封板密封,用户通过卸下旋钮即可看到机身内部构造,整机滤网采用环形设计,在相同体积下,环形设计可以带来更大的过滤面积,同时我们也可以看到,每一层滤网的边缘都有厚实的密封胶条,保证过滤过程中良好的密封性。

  官方宣传霍尼韦尔18450-CHN空气净化器采用超强力马达,可连续24小时不间断动力,马达提供五年官方质保,马达外有塑料套件保护,做工看起来也比较靠谱。

  霍尼韦尔18450-CHN空气净化器滤网部分共分为三层,分别为活性炭滤网、HEPA滤网、CPZ滤网。三层滤网均为环形设计,其中第一层活性炭滤网为长条状,需要自行进行安装。另外两层为成品环形设计,边缘均有密封条进行密封,做工看起来不错。

  活性炭过滤网:祛除异味,该滤网以聚酯纤维为基底,附着活性碳粉末而成,细密的纤维基底能过滤较大的微粒,延长HEPA滤网的使用寿命,而活性炭颗粒,具有活化性可用以吸附异味。

  360°环状TrueHEPA滤芯:可以用来过滤0.3微米以上的悬浮颗粒物,有效祛除粉尘、花粉、尘螨等对人体有害的过敏原。

  CPZ滤网:该滤网由活性炭+沸石+过锰酸钾组成,可有效吸附化学异味及二手烟等对人体有害的异味,降低不同种类挥发性有机化合物的污染,如二氧化硫、甲醛、苯等有害气体。

  对于空气净化器来说虽然我们无法直观的感知到空气中PM2.5以及其他有害颗粒的减少,但是对于每月电费的多少,使用舒适度(噪音)等问题,我想每一个用户都还是会非常在意的,接下来我们首先进行了产品功耗、噪音、风速三个方面的基础性测试。

  备注:以下测试在普通室内环境测试与专业实验室测试有所差别,由于测试环境和测试方法区别,该数据会存在一定差异,仅供参考。(分贝测试因测试环境有限,环境噪音约为38-39分贝之间,对空气净化器的噪音实测会存在影响)

  从五款净化器的基础测试中,从数据上我们也可以看出安利逸新和夏普采用五档式设计,在调节强度上会更加的精准和个性化,对于用户的体验更好,而从功耗来说,最低的功耗为安利逸新,1档功耗仅为4.36W大约是第二名夏普的三分之一,而功率最高的是霍尼韦尔空气净化器,三档功耗82.47W。噪音是影响用户体验的重要的一个点,其中最低噪音为安利逸新38.2分贝,最高噪音为夏普58.2分贝,其中夏普空气净化器在实际听觉中,最高档位噪音也非常大。

  空气净化器的单次净化效率代表了空气净化器滤网等级以及产品滤网部分的密封强度。我们统计了室内静态环境下进风口的颗粒物数量(累计21秒),然后开启净化器继续统计出风口颗粒物的数量(累计21秒)。通过对前后PM0.3和PM2.5数据进行记录,通过计算得出以下数据。

  备注:以下测试在普通室内环境测试与专业实验室测试有所差别,由于测试环境和测试方法区别,该数据会存在一定差异,仅供参考。

  通过五组数据简单的对比,可以发现净化效率最高的是霍尼韦尔和安利逸新两款空气净化器,可见两款空气净化滤网和密封性能都非常好,而在此次测试中市场份额不错的松下空气净化器垫底,让人意外。

  对于空气净化器来说无论是单次净化效率还是风速都只是一个客观上的数据,而最终的净化速度才是我们关注的重点。为了真实的模拟出空气净化器的实际净化效果,给用户一个更加客观的数据展示,此次我们测试环境为面积约20平米,层高约2.6米的密闭会议室,测试工具为激光测霾仪,测试方法为点燃两根红塔山香烟,待香烟燃烧至尽后,开启空气净化器至最高档位,进行快速净化,每五分钟记录一次PM1.0、PM2.5、PM10三组数据,观察数据衰减情况,直至PM2.5下降至100则代表空气质量回归正常。注:为了得到更完整的数据,我们将测试时间统一延长至30分钟,如果测试机型30分钟无法让室内PM2.5降至100,则继续延长测试时间。

  备注:以下测试在普通室内环境测试与专业实验室测试有所差别,由于测试环境和测试方法区别,该数据会存在一定差异,仅供参考。

  从总体数据来看,与奥司汀极低的净化速度相比,安利逸新、夏普、松下、霍尼韦尔四款产品的净化效果差距并没有那么明显。但从单个数据来看无论是PM1.0、PM2.5以及PM10净化速度最快的还是安利逸新,以PM2.5为例,安利逸新空气净化器仅用了20分钟就降至65μg/m,而其他另外四款则分别用时夏普用时25分钟、松下和霍尼韦尔用时30分钟、奥司汀用时超过55分钟。差距还是相当明显,作为用户最关注的测试项目,安利逸新的表现最为出色。

  居家过日子,我想每一个有生活的人都不会不去盘算生活的成本,大到房租水电,小到柴米油盐,有心之人总会计算下如何能够做到节约和品质的一个平衡。而空气净化器虽然是提高品质生活的电器,但是作为一款常开电器,并且需要定期更换耗材的产品,我想每一个有意购买他们的人群,都回去考虑下它后期的使用成本,曾经笔者就接触到这样一位用户,由于更换滤网过于频繁,一年时间更换滤网的价格就足已再买一台全新的净化器,如何做到正确使用,健康使用,下面笔者来给大家分析对比下五款净化器的使用成本。

  对于电器略微了解的用户,都会估算耗电量,一般估算方式为:电量=电器额定功率/小时。根据我们之前测试的五款净化器每款净化器不同档数下的不同功率,我们即可以得出该款净化器在设定档位下每小时的功率,在已知电费的情况下,我们便可以估算出该款净化器每档每年(365天)的耗电量。

  因为每个家庭对净化器的使用方式不同,所以笔者根据五档耗电量的总和,计算出了一个平均值,通过平均值我们可以大概知道一款净化器全年的耗电量。通过计算我们也可以看到,其中最好的是奥司汀和安利逸新空气净化器,两款净化器年均电费低于80元,而最后两名则为霍尼韦尔和夏普空气净化器电费分别为245.12元和181.86元。特别值得一提的是安利逸新空气净化器以1档运转时,全年电费只有18元,为五款测试产品中最为节能的产品。(作为参考,每日消耗1度电1年电费则为175.2元)

  滤网跟净化器不同,想要搜索到每一款净化器的所有滤网,还是颇费工夫,笔者也是在已知的产品官方商城、电商商城、电商店铺等渠道进行搜索,得到以下数据。像夏普空气净化器,虽然搜遍全网,但是除了活性炭滤网外,其余均未找到该产品适配的滤网,所以为了让大家能够了解大致滤网价格,笔者找到该品牌类同型号滤网,以供参考。

  滤网式空气净化器,最核心部件就是滤网,而除了初级滤网,其他滤网基本均未耗材,需要定期更换,如不定期更换,不但会让净化效果衰减,严重的不但不能净化空气反而会给家庭空气带来污染。所以空气净化器用户一定要定期更换滤网。根据经验,滤网通常需要半年至一年更换一次,以上表格是一年期的更换价格。

  而通过对滤网价格的查询,笔者也发现很多有意思的事情,比如松下的官网中,在HEPA滤网的使用寿命中标注的是10年,而根据笔者的经验,在国内这种环境下是根本不可能使用到10年的,通常半年左右滤网上已经是灰尘遍布。所以用户一定要根据实际情况及时更换滤网,切莫过于听信官方建议。

  从滤网价格来说,松下官方建议价格下的整体滤网最便宜,总价接近千元。而夏普和安利逸新的空气净化器滤网紧随其后,售价为1472元和1628元。其中最值得吐槽的是奥司汀的滤网价格,奥司汀空气净化器滤网为整体配件,需要整体更换,整套网络预售价4188元。而该净化器仅为7299元,更换一次滤网价格超过整机售价的一半,实在不太划算。

  前文也已说过,在选购净化器,无法体验测试获得真实数据的情况下,CADR值是个不错的参考。从此次测试的结果我们也能看到,产品在实际净化效果上也基本跟产品标注的CADR值相吻合。而且随着空气净化器新国标的颁布,以及明年三月一号正式实施后,我国的空气净化器行业,必然会变得更加的规范和健康。

  空气净化器作为常开产品,噪音的大小直接影响着用户的体验。而在对五款净化器的实测中最高噪音均未超过60分贝,整体来说噪音控制还让人比较满意。而在笔者实际听觉体验中,夏普KI-CE60-W在开启最大档位下噪音最为明显,所以最大档位下,不建议有人在家的情况下使用。而较比产品舒适度和个性化上,两款采用五个档位的空气净化器,安利逸新和夏普KI-CE60-W做的最好,让用户可根据自己的需求,无论是风量还是噪音上都能有更多的可调节范围。

  从五款净化器的单次净化效率来看,霍尼韦尔18450-CHN和安利逸新空气净化器表现出色,在此次测试效果最不尽人意的是松下F-655FCV-K,PM0.3的单次净化效率仅为83.49%。

  最后,我们分别对五款净化器进行了室内污染净化能力模拟测试。通过对五款净化器PM1.0、PM2.5、PM10三个数据的记录,绘制折线图后,我们可以清楚的看到五款净化器在空气净化效果中的实际表现,这对于用户来说,也是最能直观的反映出产品性能的一个测试方式。

  表格数据可以直观的反映空气净化器的实际净化能力,在五款净化器的测试中PM1.0、PM2.5、PM10三个数值按照衰减速度排序(衰减越快,产品效果越好):第一名安利逸新空气净化器,第二名是夏普KI-CE60-W空气净化器、第三名是松下F-655FCV-K空气净化器、第四名是霍尼韦尔18450-CHN空气净化器、第五名奥司汀HM280空气净化器。从PM2.5数值下降到100μg/m3以下的时间来看,安利逸新用时20分钟、夏普用时25分钟、松下和霍尼韦尔用时30分钟、奥司汀用时超过55分钟。

  产品点评:安利逸新空气净化器,凭借多年的品牌口碑,一直备受高端人群的追捧,而在此次横向评测中,安利逸新空气净化器的实际净化效果也是最为出色,而从产品的噪音、电费、滤网更换费用上,也都处在一个中上水平的排名,而外观方面走了美系的务实风格,虽不及日系时尚,但也中规中矩。同时安利逸新空气净化器是5款产品中甚至是市面产品中仅有的针对0.009微米空气悬浮粒子,单次滤净率高达99.99%的空气净化器。对于注重净化效果的品质家庭来说是首选产品。

  产品点评:夏普最为空气净化器市场最炙手可热的品牌,并不是单纯的品牌影响力所造成的,经过体验和评测,这款产品的确也是有它的过人之处。实测净化效果虽不及安利逸新,但好在功能上也比较丰富,附带加湿功能以及中文语音,也可谓是打造品质生活的一个好电器。不过该款空气净化器最大风速下工作,噪音略大,建议用户在无人情况下使用,以免影响用户体验。

  产品点评:作为本次测试的另一款日系产品,松下空气净化器市场份额虽不及夏普,但也占据了重要的比重。而从产品功能上来说该款净化器与参与评测的夏普净化器有很多相似之处,包括加湿功能、附带遥控器等等,该款净化器在后期更换滤网的综合成本上最低,虽然净化速度屈居第三,但从其时尚前卫的造型以及多种功能上依旧是用户不错的选择。

  产品点评:霍尼韦尔该款净化器在单次净化效率上以第一的成绩给笔者留下了深刻的印象,让我们看到美系产品的工艺和严谨。虽然在实际空气净化效率测试中位居第四,但考虑到此次测试中前四款产品差距并非悬殊,这仍然也一款不错的产品。不足方面个人感觉该款产品筒式外观设计并不主流,后期滤网更换费用接近2500元略贵,结合其净化能力,性价比略低。

  产品点评:第一次开箱,被奥司汀的这款空气净化器小巧的外观所迷住,在这几款净化器中奥司汀HM280空气净化器是第一眼看上去最招人喜欢的。而在接下来的一系列拆解和测试中,该款净化器的实际表现让人失望。首先是外观掉漆、其次是内部滤网采用生锈的金属材质、最后在实际净化能力测试上,该款净化器净化效率与其他四款出现大幅度性能差异,实在与其七千多元的售价不相符。而且在后期对滤网更换成本的计算中,该款净化器整体滤网价格超过4000元,综合对比,让人难以接受,笔者不推荐购买。

本文链接:http://dinetap.com/aositing/830.html